会自学的 CAD 此项目的设计人员 Carlson 曾使用过AutoCAD，但随着公司设计复杂度的增加
，他在几年 前就升级使用 Solid Edge 建模
。Carlson 本来选择使用SolidWorks，但后来发现这套软件很不好 用，便退了货。他表示
：「SolidWorks 会一直出现弹跳窗口
，必须一一确认才能继续，用起来 绑手绑脚的

。」因此，当他发现 Solid Edge 用起来更符合直觉，就选择了 Solid Edge。Carlson 补 充道：「当时使用 Solid Edge 后，打字的必要性大概降低了 30%，因此工作效率更高。这套软件 不会一直干扰你工作。」Carlson 也利用 Solid Edge 附赠的手册与教材自学 Solid Edge。在三个星 期内
，Carlson 已经能够使用 Solid Edge 制作生产用图面。这套软件个设计成品
，就让公司 回收了软件投资成本。 Carlson 使用 Solid Edge 时，感到这套软件的优势是能够快速建立体现设计概念的 3D 图像
。 Carlson 表示：「使用 Solid Edge，只需要两小时就能为客户做出概念图面及商业价值评估，但 是使用Autocad 却要花费两天。」以 FIBA 的 CNC 旋压工具机为例，Carlson 甚至在获得这份工 作之前
，就获益于 Solid Edge 的可视化能力。Carlson 表示：「我用 Solid Edge 建立概念模型，并 且建立了大约 20 个 3D 图面

，能展示工具机的不同角度，并且放大特别感兴趣的区域
。这让 FIBA 了解百盈国际对这项项目的规划
。百盈国际的厂房规模并不大
，只是一栋 12,000 平方英呎的建筑 物。但这些图面让对方对百盈国际更有信心。」 当 Carlson 在设计 FIBA 的工具机时，也经常产生许多Solid Edge 组立件图面，拿给同事看。 Carlson 解释道：「这就是 Solid Edge 令人惊艳的地方。您可以在非常短的时间内建立与实际工 具机相仿的模型
，然后展示给其他人看，征求他们的意见。由于这些图面很容易理解，我也能 很快获得值得参考的意见
。」 「达成不可能的任务」 Carlson 将整个 OSC 24300 工具机建模为一个 Solid Edge 组立件，有将近 2,000 个主要零件。如 果连螺栓、螺帽、螺丝钉等也算进去
，就有将近 5,000 个零件


。Carlson 花了大约两个月设计 工具机的塑形与旋压机具，其中比较难的部分是制材的处理
。Carlson 表示：「我只要在 Solid Edge 中建构我的概念
，就能立即了解是否可行。只要运用可视化技术与自动决定一般属性功 能，马上就能判断某个部分是否能顺利运转。」OSC 24300 的设计时间总共六个月
。 Carlson 每次完成工具机的一部分，助理就会将模型转成制造用图面。多亏 Solid Edge 快速、直觉 化的制图环境，这项流程十分 快速
。Carlson 说：「在一般情 况下，百盈国际从概念形成到制作 图面，所花费的时间只有从前 使用 2D 时的六分之一

。」